Курсар - Дипломная, курсовая, реферат на заказ
Служба спасения для студентов (18+)

Диссертационный совет ВАК: особенности работы и выбор действующего совета

Е. Ковалева, 09 января 2021
#Кандидатская диссертация
Сфера научной деятельности уже долгие годы неразрывно связана с таким понятием как диссертационный совет ВАК. В чем его предназначение и суть, каковы особенности, а также какие функции возложены на данную структуру и как она преобразовалась в связи с последними новшествами и тенденциями, описывается в этой статье.

 

Что такое диссертационный совет ВАК

Диссовет ВАК - это специально разработанная и тщательно продуманная структура, которая является важнейшим звеном в подготовке кадров высшей научной квалификации, формировании научной элиты страны. От решения этого ведомства зависит судьба соискателей и их исследований.

Диссертационные советы формируются под контролем ВАК при ВУЗе или любом другом научном сообществе. Их главное предназначение – изучение и оценка научных трудов соискателей ученой степени, а затем принятие решений об отказе или присвоении доктора или кандидата наук.

ВАК несет полную ответственность за деятельность диссоветов:

  • утверждает состав экспертной комиссии;
  • изучает аттестационные работы соискателей;
  • проверяет грамотность и легальность действий членов совета;
  • следит за объективностью вынесенных советом решений касательно судьбы соискателей и их научных исследований.

Помимо прочего, ВАК вправе отменять решения диссертационных советов, иными словами, может лишить степени любого ученого, который получил его с нарушением правил присвоения.

Кому подчиняется диссовет? Смотрите схему ниже:

Кому подчиняется диссовет

Состав диссовета 

Структура диссовета при ВАК выглядит следующим образом:

Структура диссовета

В состав совета входят преимущественно действующие доктора, в редких случаях привлекаются кандидаты наук. Все члены совета работают исключительно на добровольных инициативах, без материального поощрения. Эта должность считается престижной, поэтому претендентов на «пост» члена диссовета, как правило, много.

Особенности формирования диссовета при ВАК

Далеко не каждый ученый может претендовать на роль члена диссертационного совета. К кандидатам предъявляются серьезные требования:

  • безупречная академическая репутация;
  • степень доктора или кандидата наук;
  • безвозмездное сотрудничество и заинтересованность в развитии науки;
  • строгое соблюдение правил закона;
  • умение объективно и непредвзято оценивать научные труды.

Количество компетентных участников должно быть не менее 11 и не более 25 человек. В составе одного диссовета должны числиться эксперты по трем специальностям, не более. Кроме того, как минимум семь из них должны быть специалистами по каждой оцениваемой области. 

Один ученый имеет право работать одновременно в трех диссоветах. Деятельность каждого эксперта во время защиты и вынесения окончательного решения о присвоении степени тщательно изучается. В случае, если выявляются какие-либо нарушения, полномочия виновного аннулируются и происходит пересмотр начального состава комиссии.

Объективность решений о присвоении ученой степени гарантируется тем, что ежегодно как минимум половина состава совета обновляется, а занимать эту должность допустимо не более двух сроков подряд. Вновь восстановиться на прежнем месте можно после успешной переаттестации. Также следует отметить, что в качестве экспертов не могут выступать должностные лица муниципальных, государственных или гражданско-государственных структур.

Основные функции диссовета

Первым делом, диссертационный совет отвечает за предварительную оценку диссертации: 

  • изучает научный труд соискателя;
  • выявляет сильные и слабые стороны работы;
  • проверяет достоверность и обоснованность сделанных автором выводом и рекомендаций научного и практического характера;
  • выносит окончательное решение о допуске соискателя к защите диссертации, либо отправляет ее на доработку в том случае, если имеются какие-либо замечания.

Также экспертная комиссия несет ответственность за следующее:

  • Качество и объективность экспертизы диссертаций.
  • Обоснованность принимаемых решений совета.
  • Строгое следование правилам и государственным нормам. Они позволяют определить соответствие кандидатской диссертации критериям, установленным Положением о порядке присуждения ученых степеней.
  • Отказ или присуждение ученой степени кандидата или доктора наук.
  • Вынесение обоснованного решения о спорных моментах, касающихся процесса защиты диссертации и вопроса, присваивать или нет степень тому или иному соискателю.
  • Составление заключения по научным трудам, которые планируется защищать в других диссертационных советах.

Помимо прочего, диссовет способствует созданию максимально благоприятных условий для проведения защиты диссертации и оказанию всяческой помощи соискателю.

Ошибки диссовета

Иногда члены диссертационного совета сталкиваются с трудностями при вынесении объективной оценки научного труда. Опасность состоит в том, что:

  • Ученые склоны навязывать свои взгляды и представления относительно решения и выводов по тому или иному научному вопросу. Из-за этого итоговая оценка может быть предвзятой и несоответствующей действительности.
  • Члены комиссии могут недооценить значимость уникальной научной работы. Исследования, проведенные с использованием методик, характерных для двух или более научных областей, могут быть оценены однобоко. Критическое отношение обуславливается сдержанным восприятием нетипичных работ научным сообществом. 

Поэтому лучше не рисковать и выполнять исследования в рамках одной дисциплины. Также следует очень серьезно отнестись к выбору диссертационной комиссии, которая будет решать дальнейшую судьбу претендента на ученую степень.

Как выбрать диссовет

Как уже говорилось ранее, диссертационные советы формируются на базе образовательных и научных учреждений. Однако бывают ситуации, когда соискателям приходится самостоятельно заниматься поиском подходящего диссовета. Чаще всего, эта необходимость возникает тогда, когда ВУЗ не имеет полномочий создавать диссертационный совет.

Главный критерий правильного выбора – наличие квалифицированных экспертов в составе совета, которые способны объективно оценить научный труд любого направления. Основные этапы выбора подходящего диссовета таковы:
Этапы выбора подходящего диссовета

Самый надежный и проверенный способ найти подходящий диссертационный совет – это обратиться к нам. 

  • Мы проанализируем список действующих диссоветов, который, кстати, постоянно обновляется. Подберем для вас наиболее оптимальный вариант, в соответствии с направлением и темой научной диссертации.
  • Мы проследим, чтобы в составе выбранного совета обязательно присутствовали высококвалифицированные эксперты с учеными степенями в соответствующей области.
  • Мы попытаемся подобрать надлежащий диссовет, который будет находиться как можно ближе к вашему месту проживания.
  • Мы обязуемся тщательно изучить и проанализировать деятельность экспертных комиссий, а затем выберем наиболее компетентный и хорошо зарекомендовавший себя состав совета. 

Заказать определение шифра и подборку ВУЗов для прикрепления

После чего вы можете составить заявление и подать его в соответствующее ведомство. 

Особенности формирования диссовета при ВУЗе

Некоторые образовательные учреждения имеют полномочия самостоятельно присуждать соискателям ученые степени. В таком случае, руководство ВУЗа собирает диссертационный совет, который выполняет те же функции, что и аналогичное ведомство при ВАК.

Как правило, ВУЗ, имеющий возможность самостоятельного присвоения ученой степени, соответствует следующим условиям:

  • сформировал минимум один диссертационный совет;
  • располагает не более 1% отказов по диссертациям за предыдущий год;
  • имеет не менее одной публикации своего сотрудника в международном Web of Science.

Эти нововведения значительно облегчили работу ВАК, сократив их объем работы. Обязанности по подготовке, проведению защиты диссертаций, а также контролю за соблюдением всех правил и присвоению ученой степени ложатся исключительно на плечи ВУЗов, где сформированы диссоветы.

Отличия между ВАКовской и ВУЗовской ученой степенью

Главное различие – это разные дипломы о присуждении ученой степени, которые выдаются после успешной защиты диссертации. К сожалению, документ, выданный университетским диссоветом, признается далеко не всеми. В большинстве случаев, он действителен исключительно в стенах образовательного учреждения. Диплом, выданный после тщательной проверки и анализа работы диссовета ВАКовскими сотрудниками, будет, без сомнения, востребован и признан всеми учеными и учреждениями мира.

Однако если диплом о присвоении кандидата или доктора наук выдан ВУЗом, который известен за пределами страны, имеет там хорошую репутацию и вес в научном сообществе, велика вероятность, что обладателя такого документа признают и примут с «распростертыми объятиями». Кроме того, иностранные молодые ученые также могут изъявить желание защищать свои диссертации в таком заведении. Тем более что по слухам, защищаться в ВУЗовском диссовете легче, чем в ВАКовском. 

В любом случае, независимо от того где вы будете защищать диссертацию и какой диссовет будет принимать решение о присвоении ученой степени, вам предстоит провести научное исследование, написать грамотную диссертацию, правильно ее оформить и достойно выступить перед членами комиссии во время защиты.

При использовании материалов сайта, обязательно указание активной ссылки на источник.